Mohamed Lamine KABA

Abstract

The resonance of the need to move from the ECOWAS of Heads of State to the ECOWAS of peoples in West Africa has its origins in the permanence of conflicts and the multiplication of sources of tension. Combined with constitutional putsches and military coups in West Africa, the permanence of conflicts and the multiplication of sources of tension are causing the dysfunction
of the Economic Community of West African States (ECOWAS) as a result, the latter’s loss of influence in its own area of jurisdiction. In the context of this situation of progressive loss of confidence of the peoples, ECOWAS is suffering the brunt of humiliation and disrespect in the exercise of its sovereign mission which consists in implementing the policy of the African Union (AU) in terms of integration at the level of the sub-region: “from the community of Heads of State to the community of peoples”. To overcome these problems of disapproval of the supranational institutional order, a structural and institutional reform that endorses the promotion of good governance seems to be the best solution. Indeed, the challenges in terms of peace and security in West Africa mainly reflect problems of governance, such as the management of elections. This is why the problems related to terrorism, the management of diversity and development relates to governance. The inadequacy of public policies for the socio-professional integration of young
people, which leads to rampant unemployment among the young, raises the question of the rural exodus which, without any real political will for the employability of young people (girls and boys), in turn poses the stinging problem of irregular and clandestine migration in the sub-region ( Znaniecki , 1998). This article, thinking about the Pan-African dimension, exposes in depth, the real reasons for the disapproval of ECOWAS by the West African peoples and proposes ways out of this crisis, both structural and institutional.

Keywords: ECOWAS, Heads of State, Community, geopolitics, geostrategic, regional integration.

Résumé
La résonnance du besoin de passer de la CEDEAO des Chefs-d’Etat à la CEDEAO des peuples en Afrique de l’Ouest trouve son origine dans la permanence des conflits et la multiplication des foyers de tensions. Conjuguées aux putschs constitutionnels et aux coups-d’Etat militaires en Afrique de l’Ouest, la permanence des conflits et la multiplication des foyers de tensions provoquent le dysfonctionnement de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) à la clé, la perte d’influence de celle-ci dans sa propre zone de juridiction. Dans le contexte de cette situation de perte progressive de la confiance des peuples, la CEDEAO subit de plein fouet, l’humiliation et l’irrespect dans l’exercice de sa mission régalienne qui consiste à mettre en œuvre la politique de l’Union Africaine (UA) en matière de l’intégration au niveau de la sous-région : « partir de la communauté des Chefsd’Etat à la communauté des peuples ». Pour pallier à ces problèmes de désapprobation de l’ordre institutionnel supranational, une réforme structurelle et institutionnelle qui fait sienne la promotion de la bonne gouvernance semble être la piste de solution la mieux indiquée. En effet, les défis en matière de paix et de sécurité en Afrique de l’Ouest traduisent surtout des problèmes de gouvernance, tels que la gestion des élections. C’est pourquoi, les problèmes liés au terrorisme, à la gestion de la diversité et au développement ont trait à la gouvernance. L’insuffisance des politiques publiques d’insertion socio-professionnelle de la jeunesse qui débouche sur le chômage galopant de la couche juvénile pose la question de l’exode rural qui, sans réelle volonté politique de l’employabilité des jeunes (filles et garçons), pose à son tour la cuisante problématique de la migration irrégulière et clandestine dans la sous-région (Znaniecki, 1998). Cet article pensé à la dimension panafricaine, expose de fond en large, les motifs réels de la désapprobation de la CEDEAO par les peuples ouest-africains et propose des pistes de sortie de cette crise à la fois structurelle et institutionnelle.

Mots clés: CEDEAO, Chefs-d’Etat, Communauté, géopolitique, géostratégique, intégration régionale.

Lire l’intégralité de l’article ici sur International Journal of Academic Multidisciplinary Research (IJAMR)